1月7日讯 《逐日邮报》记者Ian Ladyman发文暗示，要是曼联请回索尔斯克亚，那就证明高层缺少计谋，俱乐部无法解脱恶性轮回。

莫得什么比再行礼聘索尔斯克亚执教更能证据曼联彰着无法解脱自我烧毁的交流轮回了。当曼联第大宗次试图力争前行时，再给一个还是失败过一次的东说念主契机，只会代表他们怯懦地选择了地位下落的本质。

而索尔斯克亚算作曼联主帅如实是失败的，对于他在2018年头冬至2021年工夫的三年执教，出现了一些修正主义的观点。在这位52岁的诠释临时接替穆里尼奥时，曼联如实获取了反弹，一次高大的反弹。这为他赢得了这份使命，并在受新冠影响的2020-21赛季，携带曼联获取了英超亚军。

但当他离开时，索尔斯克亚和通盘在他之前和之后的东说念主雷同，被曼联的经历击垮了。当今再行礼聘他，将是曼联新处理层承认他们悉数缺少计谋和念念法。

执掌曼联这么的俱乐部，应该是一位诠释事业生存的亮点，以致可能是顶峰，即使只是五个月的临时任期。足球总监杰森·威尔考克斯和首席扩充官奥马尔·贝拉达在将这个职位交还给一个主要经历是曾在欧冠决赛为曼联打进要紧进球的东说念主之前，应该适当琢磨这小数。

索尔斯克亚在2021年离开曼联时，还是是一个心力交瘁的东说念主了，此前球队轻侮性地输给了沃特福德。这位挪威诠释当先算作临时主帅到来时曾给曼联带来反弹，但最终被证明是造作的朝晨。

离开一段时期后，索尔斯克亚在一次球迷行动中暗示，在他执教工夫，曼联更衣室里有“太多经不起月旦的东说念主”，很少有球员好像承受在老特拉福德效率的压力。不难念念象他有这么的念念法，因为他曾与罗伊·基恩、彼得·舒梅切尔和保罗·斯科尔斯这么的球员并肩宣战。

但恰是索尔斯克亚在2021年8月俱乐部强行塞回C罗时（the club foisted the return of Cristiano Ronaldo on him）未能坚抓态度，他其后承认这一举动对他的球队产生了负面影响。

在索尔斯克亚执教的临了五场英超比赛中，他的曼联输掉了四场：2-4负于莱斯特城，主场0-5负于利物浦，主场0-2负于曼城，以及1-4负于沃特福德。

恰是索尔斯克亚曾极度地幻念念弗雷德和麦克托米奈组成的中场轴线代表着曼联告捷的异日。曼联现时的情况再次恶运，但这确凿是他们但愿走的说念路吗？详情不可是这么。

索尔斯克亚并非继弗格森爵士之后入主曼联主帅办公室的东说念主中最差的一个，远非如斯。他如实阐明老特拉福德球迷的需乞降愿望，他懂得怎样待东说念主接物，也阐明俱乐部过甚复旧者的要求。

但这些品性时时被驳倒得仿佛它们组成了某种难以捉摸的、神奇的灵丹仙丹。事实是，它们应该是最基本的要求。要是一位曼联主帅不睬解这些，那么他以致不应该在琢磨鸿沟之内，更不必说成为中枢东说念主选了。

索尔斯克亚在曼联执教工夫有过一些高光时刻，但当他离开时，他的款式和言辞皆标明他还是倾尽通盘，他的征途还是戒指了。最近在加里·内维尔的播客上，在被土耳其贝西克塔斯罢职后，索尔斯克亚的语言听起来一刻也不像一个蹙迫但愿尽快重返诠释岗亭的东说念主。

要是这位挪威东说念主以为我方需要一些休息时期，那是他应得的。贝西克塔斯是他诠释生存的第四份使命，但这不应该是威尔考克斯和贝拉达现时应该追求的氛围。

在经历了阿莫林数月执教工夫的场上停滞之后，曼联需要一股由一位渴慕证明自己价值、而非只是为他东说念主开门的诠释带来的饥饿感和主见感的注入。

俱乐部莫得制定继任策动不一定应该受到责备。阿莫林的任期速即分解了。这在足球界时有发生。但必须快速、仓促地作念出决定体育录像/图片，并不可成为作念出一个交代但恶运决定的借口。索尔斯克亚有过他的期间，但最终证明他并不具备所需的条目。他当今只是又一个终点鄙俚的“曼联前主帅俱乐部”的成员，且理当被如斯看待。